Discussione: Ancora minimo solare..
Visualizza messaggio singolo
  #21 (permalink)  
Vecchio 26-05-2008, 12.29.04
L'avatar di natoxcorrere
natoxcorrere natoxcorrere non è connesso
Super Moderatore
 
Data registrazione: 11-12-2006
Residenza: Santa Maria a Vico(CE) 83 m s.l.m. Lat: 41° 2'0'' N;Long:14°29'0'' E, Napoli.
Messaggi: 7,616
Invia un messaggio via MSN a natoxcorrere
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da bora71 Visualizza messaggio
Partiamo da un presupposto: tutti i processi fisici e chimici che avvengono in atmosfera necessitano di energia. Questa viene fornita dal sole, principalmente sotto forma di radiazione elettromagnetica, ultravioletta e di calore.

Ora, l'attività solare non è piatta nel tempo come potrebbe sembrare ma è scandita da una serie di cicli di diversa elongazione temporale. Quello più interessante è il famoso ciclo undecennale delle macchie solari.

Le macchie, sono quei settori della superficie solare entro i quali avvengono potenti reazioni che sprigionano enormi quantità di radiazione associata ai flussi i quali riscono tranquillamente a raggiungere anche il nostro Pianeta tramite il vento solare.

Orbene, l'ultimo ciclo di undici anni, il ciclo 23, è ormai terminato da oltre 1 anno tuttavia, osservando attentamente la superficie solare, i nostri strumenti ravvisano ancora la persistenza di macchie che si trovano a ridosso delle latitudini equatoriali solari e che appartengono al vecchio ciclo non ancora esauritosi del tutto.

In effetti a periodi alterni, e in particolare intorno a metà marzo e, più di recente, la scorsa settimana di maggio, si sono presentate sul disco solare le macchie appartenenti al nuovo ciclo 24, tuttavia esse sono poi quasi del tutto scomparse, prolungando in tal modo la fase di minimo che ormai avremmo già dovuto superare.

Se questa situazione di stasi dovesse perdurare ancora a lungo andrebbe a sommarsi ad un massimo piuttosto lungo ma anche parecchio diluito nel tempo e dunque non particolarmente intenso riferito agli ultimi 11 anni. Ciò propenderebbe per fornire un'alibi alla fase di raffreddamento in corso nelle acque oceaniche pacifiche (Nina, PDO negativa) e atlantiche (indice AMO in discesa).

Luca Angelini
Non mi trovo d' accordo su almeno 2 punti:

Il primo è che le previsioni centrano in Marzo la ripresa del nuovo ciclo, ma con una tolleranza di -+ 6 mesi.
Il ciclo solare di una certa rilevanza, è quello di 60 anni ( qualcuno sostiene quello di 90).
Parlare di questo minimo prolungato è giusto fino ad un certo punto, visto che, comunque, il sole continua ad essere attivo a sprazzi, e la maggior parte delel previsioni parlano ancora di un ciclo 24 abbastanza forte.
Certo che ci sono delle correlazioni tra il minimo solare e gli altri indici, ma sulle temeprature marine ci andrei abbastanza cauto, in quanto oltre a dipendere dalla circolazione, e dalla "loro natura" dipendono in parte dall' attività solare. Ci sono altri indici che oltre al sole possono ben spiegare queste cose, e questi studi sono oggetto delle ricerche che si stanno effettuando presso la Federico II di Napoli.
__________________
"Wendy, let me in, I wanna be your friend
I want to guard your dreams and visions"
Rispondi citando